У Китаї розгорівся скандал через смерть 39-річного програміста Сіна Чжі просто в офісі компанії. Чиновники відмовилися визнати випадок пов’язаним із роботою, оскільки того ранку чоловік не встиг дійти до свого столу та увімкнути комп’ютер.

Сін Чжі працював програмістом у Шеньчжені та виховував двох дітей. У квітні чоловік, як завжди, прийшов до офісу та зареєстрував свій прихід на роботу.

Однак замість того, щоб одразу піднятися до свого робочого місця на 11-му поверсі, він зайшов до туалету на другому. Звідти програміст уже не вийшов.

Чоловіка знайшли непритомним. Його намагалися реанімувати, однак врятувати не вдалося. Причину смерті публічно не повідомляли.

Після трагедії роботодавець звернувся до місцевого управління людських ресурсів і соціального забезпечення, щоб смерть співробітника офіційно визнали пов’язаною з роботою. У липні відомство відмовило.

Чиновники пояснили, що Сін на момент смерті нібито ще не приступив до виконання своїх обов’язків. Головним аргументом стало те, що після реєстрації приходу він не дійшов до робочого місця і не ввімкнув комп’ютер.

Таким чином, перебування чоловіка в туалеті офісної будівлі не визнали достатньою підставою вважати, що він уже перебував на службі. Саме це рішення спричинило обурення родини та дискусію в китайських соцмережах.

Дружина програміста домагається перегляду рішення. Вона також звернула увагу на навантаження, з яким її чоловік стикався протягом чотирьох років роботи в компанії.

За словами жінки, Сін регулярно залишався в офісі після 21:00. В одному з випадків він працював майже до другої години ночі.

Для сім’ї рішення чиновників має і значні фінансові наслідки. Якщо смерть працівника офіційно визнають пов’язаною з роботою, його близькі можуть отримати передбачені законодавством виплати, зокрема допомогу на поховання, утримання членів сім’ї та одноразову компенсацію.

Розмір такої одноразової виплати у 2026 році становить близько 1,1 млн юанів, або приблизно 165 тисяч доларів. Водночас компанія вже виплатила родині Сіна окрему компенсацію, суму якої не розголошують.

Китайський адвокат Чжан Цзянь поставив під сумнів аргументацію чиновників. Він зазначив, що відвідування туалету є природною фізіологічною потребою працівника, а туалет на території підприємства можна розглядати як частину робочого середовища.

На користь родини може свідчити й попередня судова практика. У 2024 році суд у провінції Гуандун визнав пов’язаною з роботою смерть кухаря, який також помер у туалеті на робочому місці.

Тепер дружина Сіна намагається домогтися повторного розгляду справи. Якщо рішення чиновників залишать чинним, суперечка може продовжитися вже в суді.

🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover